藁の楯　稻草之盾 十億追殺令 - 電影

會注意到這部是去年十一月在東京街頭看到這張電影海報

http://ojiji46.seesaa.net/article/357002185.html

話說日本應該早就下檔了怎麼燈箱還有這個廣告
只覺得男SP的pose頗帥
原本只認識菜菜子 因為沒看過仁醫 有眼不識日版賴清德
這張海報看起來 男主角好像會SP裡的堤真一
最後變成反派一樣

電影大意是
一個姦殺了女童的年輕人(藤原龍也 飾) 在假釋出獄後
又姦殺另一個女童
只是這次惹到大尾的
女童的祖父是財團大老 向全國人民懸賞十億元
要把藤原變成消波塊沉入東京灣??

原本躲在朋友家的藤原 在朋友送來便當開始吃飯後
卻突然拿起鐵橇攻擊藤原
在逼不得已的情況下 藤原只好跑去警局投案保命
但是這件事情已經開始發酵 拘留所的警察 醫院的護士 相繼試圖攻擊藤原
警視廳派出兩名警護課SP 兩名搜一刑事 和一名福岡縣警負責保護藤原
押解回東京地檢

一開始派出大批警力用車隊護送直接開上國道
怎知第一仗就遭遇油罐車直接正面衝鋒 車隊受阻
在等待清除障礙時 身為護送車隊的兩名機動隊員乘隙攻擊藤原
護送隊發現警察內有內奸 在網站上發布藤原的位置訊息
便化整為零 車隊繼續前進 護送隊五人和藤原輕裝利用新幹線回東京

以上的劇情可以繼續去看電影
在日本電影常常讓我失望之下 我覺得這一部算是日影中相當不錯的

很多人認為男主角 (大澤隆夫) 太過愚忠
為了一個該死的人渣 (劇本把藤原設定成 人就是他殺的 而且他也是個混蛋無誤)
有需要犧牲這麼多好警察嗎

我認為 重點不是在為什麼大澤如此不知變通到愚忠的地步
大澤說過 他是五人當中 最想殺他的一個
原小說作者是藉著大澤來表達一種信念

"法治"

相關的概念有興趣的可以去看 "正義 一場思辨之旅" 這本書

在電影中提到 對藤原下殺手的 通通都是因為財務吃緊 為了十億元而出手
並不是真正所謂的 因為他該死 我殺他是為了彰顯正義
若為了彰顯正義 早在藤原姦殺第一名女童 就該動手了
此時動手 你的理由和動機只是人性的貪婪

若只是為了人性的貪婪 而不是為了自身所信仰的為正義而殺
今天你為了十億元可以去殺一名人渣
改天你是不是也可以為十億元去殺另一名無辜的人
若事情發生至此
法治社會將徹底崩壞

護送隊的內奸 搜一的中年刑事 在事跡敗露被繳械後
對大澤說
"今天你不殺他 明天你就會後悔"
差點一度要說動大澤
但最後的敗筆就是加上一句
"事成之後 十億元分你一半"
讓大澤體悟到 原來一切的動機只是人性的貪婪

菜菜子也曾好幾次拿槍對準了藤原
只可惜最後嘆口氣說
"可惜懸賞了十億元阿"
要是沒有這十億賞金 大概沒有人想為了正義而殺藤原
大澤和菜菜子要是沒有這十億賞金 反而肯定會當場幹掉這該死的人渣
但只會在收到了警方下達格殺令之後動手

但再仔細想想大澤和菜菜子的選擇應該會略有不同
有點矛盾的是
大澤曾說 當SP就是要服從命令
那為什麼在警方下達格殺令之後
大澤不遵照命令殺了藤原 仍執意將他護送至警視廳呢
即使在目睹了藤原在他眼前奪槍殺了菜菜子

是因為那十億元賞金嗎
也許有人會說 "還不簡單 殺了他後 把賞金捐出去或不要拿阿"
其實
大澤保護的不是藤原這個人渣
而是保護"法治"這個信念

若是在十億元懸賞還沒撤銷的情況下
藤原死了
那就是他的失敗 是警察的失敗 以及法治及國家的失敗
藤原是該死 但應該是由國家來執行 而非由個人的貪婪和個人所謂的正義
(這邊有個小bug 在看到藤原開槍打死菜菜子時 大澤應該當場把他擊斃才對 現行犯
人人得而誅之)
今天藤原因為這十億元賞金而死 改天就會有其他無辜的人因另外的十億元賞金而死
法治將徹底崩壞
所謂的正義也不是正義
如我之前所述 想彰顯正義的話 藤原姦殺第一個女童時就該動手
你所謂的正義 只是為有錢人報仇的正義
今天沒有這十億元
給你一把槍 跟你說這個人的罪行 而且罪證確鑿 惡行滔天 人神共憤 絕不冤枉好人
殺了他之後你還要進監獄服刑
沒十億元根本沒有人會幹好嗎

大澤不是愚忠
他拚了命把藤原帶回警視廳
並說服財團大老撤銷懸賞令
保護的不是那個人渣
保護的是"法治"

一點小小的見解


--

[問卦] 有沒有東大畢業的特考班菁英破了幾百件案子卻升不上警視的八卦

--